正规配资官网官网欧美围堵抹黑，普京出奇制胜，趁机占据舆论高地，给中国提了个醒

编辑|金锐点欧美阵营似乎总擅长用“信息战”给对手贴标签，从冷战时给苏联扣上“制造饥荒”的帽子，到如今对俄罗斯炒作“生物武器”“脏弹”谣言，这套“抹黑围堵”的套路延续了数十年。可谁也没想到，过去被西方拿捏的舆论场，如今却成了普京的“主战场”，俄罗斯用欧美曾经最擅长的“灰色战术”，在全球南方收割信任，甚至让西方陷入“说什么都没人信”的尴尬。普京究竟靠什么打破了西方的舆论垄断？而面对未来可能遭遇的类似围堵，中国又该从这场“攻守易位”里学到什么？ 1948年的柏林空运，至今仍被西方教科书包装成“拯救饥饿平民”的人道主义奇迹，美国飞机穿梭于柏林上空，给被困民众送去粮食，苏联则被描绘成“切断补给线”的反派。但英国邱园国家档案馆里的一份同期文件，却戳破了这个神话，当时的柏林根本没有真正的“封锁”，德国民众完全可以自由进出获取物资，所谓“饥荒威胁”，不过是西方精心编织的叙事。为了让这个故事“可信”，西方几乎动用了所有软实力工具：美国占领区的RIAS广播整天循环“苏联压迫柏林”的内容。英国剧团在废墟里上演莎士比亚戏剧，暗示西方代表“文明与自由”，美国还在柏林街头设立图书馆，通过书籍和课程传递“西方优越论”。时任美国国务卿马歇尔看得很透彻，他在电报里直接要求下属“最大限度利用当前宣传优势”，把“苏联造成危机”的印象刻进全球舆论。最终，这个半真半假的故事不仅让西方阵营内部空前团结，还帮杜鲁门在1948年总统大选中意外连任，成了冷战初期“用叙事打赢战役”的经典案例。如今回头看，欧美这套信息战逻辑从未变过，先给对手定一个“不道德”的罪名，再用媒体、文化、教育等渠道反复强化，最后用“道德高地”压制对手的辩解。只是他们没料到，这套曾经无往不利的打法，如今却被俄罗斯反过来用在了自己身上。面对欧美的围堵抹黑，普京没有走“讲道理”的老路，反而选择用“以彼之道还施彼身”的方式破局正规配资官网官网，西方炒作俄罗斯“研发生物武器”，俄罗斯就立刻公布美军在乌克兰的生物实验室证据。欧洲指责俄罗斯“断气”加剧能源危机，俄罗斯就在非洲、拉美国家讲“西方为了制裁，不管发展中国家死活”的故事。西方社交媒体封禁俄媒账号，俄罗斯就通过网络水军、多语种短视频，把“西方双重标准”的内容推到全球南方民众眼前。普京精准抓住了西方信息战的“命门”，他们总把“规则”和“道德”挂在嘴边，却不敢放下身段打“贴身战”，欧盟的“东部战略传播工作组”每天忙着监测俄罗斯的“虚假信息”，却拿不出能打动普通民众的叙事。美国2016年成立的“全球接触中心”本是用来反制虚假信息的，结果2024年初被特朗普政府关闭，连核心预算都没保住。英国更夸张，为了省钱削减英国文化协会的资金，曾经能在全球传播西方价值观的“文化武器”，如今连在非洲举办一场展览都捉襟见肘。反观俄罗斯，完全跳出了“规则陷阱”，在印度，他们用“欧美制裁导致化肥涨价”的现实问题，争取农民群体的认同。在巴西，他们通过当地网红讲解“西方疫苗垄断”，对比俄罗斯疫苗的援助行动，即便在欧洲内部，俄罗斯也针对能源短缺的家庭，传播“欧盟为了讨好美国，让民众挨冻”的声音。英国皇家联合军种研究所后来承认，西方在全球南方的舆论影响力正在快速流失，俄罗斯已经用“更接地气的叙事”，悄悄占据了曾经属于西方的舆论高地。普京在舆论战中的胜利，不是靠“说谎”，而是靠“务实”，他没有纠结于“要不要遵守西方定的规则”，而是专注于“目标受众需要什么”。这一点，恰恰给中国提供了重要参考，尤其是在当前国际舆论环境复杂的背景下，有几个方向值得借鉴。舆论叙事要“贴地”，少讲“大概念”，多讲“小故事”，西方当年靠柏林空运的“平民故事”打动人心，俄罗斯如今靠“能源、疫苗、粮食”的民生话题争取支持，本质都是抓住了普通人最关心的现实问题。中国在对外传播时，或许可以少些“宏大叙事”，多些具体案例正规配资官网官网，比如讲“一带一路”，不用反复说“互利共赢”，而是展示东南亚某村庄因为修了公路，农产品能及时运到港口的变化。比如回应“债务陷阱”谣言，直接让当地受益民众讲述生活的改变，比任何数据都有说服力。战术要“灵活”，不搞“被动防御”，要学会“主动出击”，西方关闭俄罗斯媒体，俄罗斯就反击式封禁西方媒体，西方用网络水军抹黑，俄罗斯就建立溯源机制，把西方的操作公之于众。中国面对类似的舆论攻击时，也可以更果断，比如针对虚假信息，不用等谣言发酵再辟谣，而是提前建立“预警机制”，在谣言刚出现时就拿出实地视频、当事人采访等证据。比如面对西方的“文化围堵”，可以通过短视频平台、海外博主等新渠道，把中国的传统文化、科技成就用更轻松的方式传递出去，避开西方掌控的传统媒体壁垒。投入要“持续”，软实力不是“装饰品”，而是“长期投资”，冷战时西方愿意为柏林空运的宣传砸下近30亿美元，如今却连自由欧洲电台、歌德学院的预算都舍不得给，这才给了俄罗斯机会。中国在软实力建设上，需要避免这种“短视”，无论是孔子学院的升级，还是国际媒体的运营，都需要长期稳定的投入，不能因为短期看不到效果就收缩。比如在非洲，中国可以结合当地需求，开展更多“技术培训”“医疗援助”类的民生项目，让“中国友好”的印象不是靠宣传，而是靠实实在在的行动积累起来。普京在舆论战中的“出奇制胜”，本质上是戳破了西方“信息霸权”的假象，他们所谓的“规则”，不过是用来束缚对手的工具，他们标榜的“道德”，不过是掩盖自身利益的外衣。而中国要做的，不是照搬俄罗斯的战术，而是学会在“坚守原则”和“灵活务实”之间找到平衡，既不放弃自身的价值立场，也不被西方的“规则陷阱”绑住手脚。中国可以用更接地气的叙事、更灵活的战术、更持续的投入，在国际舆论场里构建属于自己的“护城河”，毕竟，真正有说服力的声音，从来不是靠“抹黑对手”，而是靠“赢得人心”。